В ОП відреагували на статтю Залужного в The Economist, в якій він попередив, що війна переходить у затяжну стадію.
В ефірі телемарафону, заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква, заявив, що не слід публічно робити такі заяви, зроблені головнокомандувачем Сил оборони у своєму матеріалі, адже таким чином українці можуть допомагати ворогові.
«Я б найменше, що робив — це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора», — сказав він.
Жовква розповів, що після виходу статті йому телефонував «один із керівників кабінету лідерів» із запитанням, чи дійсно війна зайшла в глухий кут.
«Мені надійшов дзвінок одного з керівників кабінетів лідерів, і вони в паніці запитують: «Що повідомляти моєму лідеру? Ви дійсно в глухому куті?». Ми такого ефекту хотіли досягти цією статтею?», — заявив Жовква.
Загалом активно коментувати питання фронту чи проблем із озброєнням дуже шкідливо для держави. Україна отримує зброю і процвітає на фронті, зокрема, завдяки збереженню тиші, вважає Жовква. Зброя любить тишу, додав заступник голови ВП.
«Якщо таким чином ми якимось чином досягнемо успіхів – можливо, це дуже глибокий якийсь стратегічний задум. Але мені, наприклад, чесно кажучи дуже дивно», – дещо іронічно резюмував він.
Нагадаємо, Валерій Залужний у статті для The Economist повідомив, що російсько-українська війна стає «позиційною» війною статичних та виснажливих боїв, як у Першій світовій війні, на противагу «маневреній» війні руху та швидкості. Головнокомандувач назвав п’ять пріоритетів у війні із Росією. Під час інтерв’ю The Economist він попередив, що, найімовірніше, «глибокого та красивого прориву» у настанні ЗСУ не буде.
Щоб завжди бути в курсі найважливішого, читайте нас у Telegram
