Қазіргі уақытта Украинаның Бас прокуратурасы соғысқа қарамастан, мыңдаған қылмыстық істерге толып жатқаны белгілі. Олардың арасында стандартты, күнделікті істер ғана емес, сонымен бірге қоғамның назарын ұзақ уақыт бойына аударып, үлкен резонанс тудырған өте шулы істер де бар. Бірақ мұндай істердің өзі тиісті назардан тыс қалып, біртүрлі түрде Бас прокуратураның лабиринттерінде «жоғалып», жылдар бойы ешкім тексермейді немесе тым баяу жүргізеді.
Егер сіз логикалық қорытындыға әкелген белгілі жағдайларды тізімдеуге тырыссаңыз, екі қолдың саусақтары жеткілікті болады. Бұл орынды сұрақ тудырады: неге бұл орын алады?
Біріншіден, жағдайлардың сыни саны қозғалыссыз қалуы ұйымдастырушылық сипаттағы проблемалар туралы айтады. Ресурстардың дұрыс бөлінбеуі, іс жүргізу барысын нақты бақылау мен қадағалаудың жоқтығы процестерді кейінге қалдырудың басты себебі екені анық.
Екіншіден, мұндай жауапты органнан қоғам күтетін кәсіби деңгейге қызметкерлердің барлығы бірдей сәйкес келмейтін шығар. Қателер, кешігулер, тергеуге дұрыс емес көзқарас қалыпты жағдайға айналғандай. Бірақ бұл жерде кінәні тек қарапайым орындаушыларға жүктеуге болмайтынын түсіну маңызды. Бәлкім, бұл қайта қарауды қажет ететін қызметкерлерді оқыту, іріктеу және аттестациялау жүйесіне қатысты мәселе.
Монетаның екінші жағы бар. Бас Прокуратура қызметкерлері де бәріміз сияқты адамдар және көптеген істермен бетпе-бет келгенде таңдау жасайды: бір нәрсені тез қарастырады, ал бір нәрсені «кейінге қалдырады». Әрине, мұндай сайлау тәсілі жалпы әділдік үшін әділетсіз, тіпті қауіпті болып көрінеді.
Бас прокуратура анық кедергі жасап отырған осындай істердің бірі – одессалық кәсіпкер Вадим Чорныйдың мұрагерлік ісі. Еске сала кетейік, ElitExpert жазғандай, құқық қорғау және сот жүйесі екі жыл бойы «Басари» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі мен «Компромисс» SE корпоративтік құқықтарын ұрлауға қатысты істі тергеуге кедергі келтіріп келеді., «Мүгедектерді қорғау орталығы» қоғамдық ұйымына тиесілі. Ең алдымен, біз екі Одесса бизнес орталығы туралы айтып отырмыз: «Киевский» БК және «Грецкий» жерасты БК.
Қылмыстық істі Украина Ұлттық полициясының Бас тергеу басқармасы Бас прокуратура прокурорларының процессуалдық басшылығымен тергеп жатыр. Тергеу әзірге қылмысты ұйымдастырушыларды анықтаған жоқ және олардың жеке басын анықтау үшін ештеңе де жасап жатқан жоқ.
Екінші жыл бойы бүкіл құқық қорғау жүйесі бұл іс бойынша алдын ала тергеуге кедергі жасап келеді. Дәл осы жәбірленуші тарап негізсіз қысымға ұшырап, «Мүгедектерді қорғау орталығы» ұйымының мүлкі жағдайдың кепіліне айналды.Мемлекеттің заңсыз әрекеттерінің күшін жойған Әділет министрлігінің бұйрығы. тіркеушілер, еленбейді және оның әрекеті блокталады.
Оның үстіне Печерск сотының тергеу судьясы Т.Иллева Бас прокуратураның өтініші бойынша корпоративтік құқықтар бойынша қамауға алуды тағайындады, осылайша Украина Әділет министрлігінің бұйрығын орындауға тыйым салды.
Қазіргі уақытта Киевтің коммерциялық соты «Мүгедектерді қорғау орталығы» үкіметтік емес ұйымының Украина Мемлекеттік қазынашылық қызметіне, Украина Ұлттық полициясына, Бас прокуратураға қарсы шағымы негізінде № 910/6601/23 істі қарауда. Басқарма, Одесса облысының мемлекеттік прокуратурасы, Одесса облысының прокуратурасы қылмыстық іс жүргізуде құқық қорғау органдарының заңсыз әрекетсіздігін және заңсыз шешімдерін тану үшін «Мүгедектерді қорғау орталығы» ҚБ жәбірленуші ретінде зардап шеккен жалпы сомасы 139 млн грн, қылмыстық әрекеттер жасау нәтижесінде келтірілген.
Тергеуді Украина Бас прокурорының орынбасары Игорь Мустец тағайындаған Бас прокуратураның прокуроры Сергей Пылыпенко жүргізеді. Осылайша, «CZI» үкіметтік емес ұйымының мүддесін қорғайтын заңгерлердің айтуынша, тергеудің әрекетсіздігін жасырып отырған Мустец.
СУРЕТШІ: ЕВРОМАЙДАНДЫҚ ЖӘНЕ БЕЛСЕНДЕРДІҢ ЖАУЫ
Сонымен, 2020 жылдан бері Украина Бас прокурорының орынбасары қызметін атқарған Игорь Мустеца деген кім? Ол өмірбаянында қандай қара дақтарды жасырады?
Өздеріңіз білетіндей, 2011 жылдың ақпанынан 2014 жылдың сәуіріне дейін Игорь Мустеца Черновцы қаласы Шевченков ауданының прокуроры болған, кейін ол жоғарылап, Черновцы облысы прокурорының орынбасары болды. Бұл тағайындау жергілікті жұртшылық арасында наразылық толқынын тудырды, өйткені Мустеца Майданның қарсыласы болды және Черновцы құрмет революциясының қатысушыларына қарсы қылмыстық іс қозғады!
Василий Забродский 2015 жылы «Майдан-3» ҮЕҰ басшысы болған. Бас прокуратураға жолдаған ашық хатын жариялады, онда ол Майдан белсенділерін қудалауға кінәлі адамды жазалау керектігін атап өтті.
«Ақырында, өз қатарларыңызда тәртіп орнатуды өз қолыңызға алыңыз. Люстрация туралы заң бұзақылардан тағы да ақша жинау үшін қабылданды ма? Янукович пен оның бандыларына бекініс болғандар сізге соншалықты қажет әрі алмастырылмайтын болып кетті ме? – дейді үндеуде. — Черновцы Майданына қатысушыларға қарсы 12013270040002956, 12014260040000154 және 12014260040000155 нөмірлері бойынша жеке өзі қылмыстық іс қозғаған Шевченков ауданының бұрынғы прокуроры Игорь Мустеца қалайша облыстық сот ісін жеке бақылауға алған жоқ прокурор? ? Бұл істер бойынша күдік, тіпті үкім шығарылды... Мустеттер «Билікті тазарту туралы» заң бойынша бостандыққа шықпау үшін қанша және кімге ақша әкелді?, — деп жазды Василий Забродский.
Кейінірек, сол жылдың қыркүйек айында Черновцы облысының сол кездегі басшысы Александр Фищук люстрацияға жататындардың аты-жөні мен тегін жариялады. ретінде деп атап өтті жергілікті БАҚ, люстрацияда болғандар: депутат. облыс прокуроры Игорь Мустец, сондай-ақ облыстық мемлекеттік әкімшілік басшысының орынбасары В.Усык, облыстық жол қызметінің басшысы И.Гах және Днестр-Пруцкий БУВР басшысы Я.Дзюба қатысты.
Черновцы облыстық мемлекеттік әкімшілігінің басшысы Мустецаға қатысты Бас прокурор Виктор Шокинге тиісті үндеу жолдады.
Алайда, көріп отырғанымыздай, Игорь Мустецаны мақтап қана қойған жоқ, керісінше, ол тіпті көтерілуге де барды. 2020 жылдың сәуірінде сол кездегі бас прокурор Ирина Венедиктова оны өз командасына алып кетті. Бірақ ол отставкаға кеткеннен кейін де өз орнында қалды, жаңа басшы Андрей Костиннің басшылығымен жұмысын жалғастырды.
СҰРАУҒА ЖАУАП
Айта кетейік, 22 қыркүйекте «ЭлитЭксперт» редакциясы аталған мәселелер бойынша өз ұстанымын білдіруді сұрап, Бас прокуратураға және И.Мұстеканың өзіне бірнеше ресми сауал жолдап, белгіленген мерзімде жауап алған болатын. заң.
Бас прокуратураның 29.09.2023 жылғы XNUMX қыркүйектегі жауабында көрсетілгендей, «Чершвецы облысының прокуратурасы Черновцы облысы прокуратурасының басшылары мен қызметкерлерінің Пдности революциясы кезіндегі бейбіт наразылық акцияларына қатысушыларды қылмыстық және әкімшілік қудалауға қатысы болуы мүмкін екендігіне қатысты қызметтік тергеу жүргізді. Оның қорытындысы бойынша 19.02.2015 жылғы XNUMX ақпанда қорытынды жасалды, одан көруге болады, атап айтқанда, Мустеца И.В. көрсетілген санаттағы қылмыстық процесте толық, жан-жақты және бейтарап сотқа дейінгі тергеп-тексеруге қатысты Украина Қылмыстық-процестік кодексінің талаптарын бұзу анықталған жоқ.
3 ұқсас жағдайларда көрсетілген тексеруді ескере отырып,
Сіз өтініште сілтеме жасаған интернет-басылымдардың жарияланымдарында көрсетілген, орындалмады».
КЕҢЕС БАРЛЫҚҚА ЕМЕС
Онымен байланысты соңғы келеңсіздіктерді атап өтуге болады тергеу «Украин правдасының» журналисі Михайло Ткач. Ол білді, Отандық шенеуніктердің барлық тыйымдарды, одан да көп заңдарды елемеуін қалағанын, олардан бәрі «тәртіп алынған», бәрі сатып алынған, өйткені олар «бір күндік халифалар». Тергеу елорда орталығында коменданттық сағат кезінде бас прокурордың орынбасары Игорь Мустецтің күзетшілермен бірге түнде «элита» үшін арнайы ашылған гламурлық мейрамханаларда отырғанды ұнататынын айтады. Әрине, бұл ұсақ-түйек, бірақ жоғары лауазымды тұлғаның адамгершілік қасиетін көрсетеді.
Ендеше, қазір жүйе өз ісімен айналысып кеткендей болса, құқық қорғау жүйесіне сенуге бола ма? Елдегі ең жоғары лауазымдарды Майданға қарсы шыққандар мен қуғынға ұшыраған белсенділер иелене алатын болса, бұл заңдылық пен тәртіпке деген сенімді мүлде әлсіретеді. Бәлкім, ескі режимнің «ұйқыдағы агенттері» шынымен де Бас прокуратураның қабырғасында өз сәтін күтіп отырған шығар? Сонда бұл жай ғана мекеменің беделіне дақ түсіру емес, нағыз апатқа әкелетін жүйелік сәтсіздік.
Бас прокуратураның істерді «тергеуінде» біз байқап отырған бейберекеттік елге бірден және біржола көз жеткізуге мүмкіндік беретін нақты бақылау мен жауапкершілік тетігінің қажет екенін көрсетеді: не жүйе жұмыс істейді. азаматтардың игілігі үшін немесе ол түбегейлі қайта жүктеуді қажет етеді және барлық суреттелмеген «бұрынғыларды» ол жерден масқара түрде қуып жіберу керек.
Александр Добронравов, Олена Овчинникова
