Волнения в Казахстане, которые в начале года всколыхнули все постсоветское пространство, подходят к своему завершению. С помощью внешних сил ОДКБ руководству страны удалось удержать власть, однако отзывы произошедшего будут слышны еще очень долго.
Как сообщили в казахстанских протестах единственный организатор, рассказали агентству ElitExpert оппозиционный политик, бывший лидер незарегистрированной и запрещенной в Казахстане партии «Алга» Владимир Козлов, который сейчас проживает в Киеве.
Цены на сжиженный газ считают формальным поводом для начала протестов, в этом ли были реальные причины?
На самом деле для Западного Казахстана это не совсем формальный повод, потому что это та территория страны, где находится газоперерабатывающий завод, где более 90% автомобилей на сжиженном газе, и с помощью них люди выживают – таксуют, перевозят грузы и так далее. Повышение цены на газ приведет к увеличению себестоимости их товаров и услуг. Люди поняли, что вместе с повышением стоимости газа увеличатся цены абсолютно на все. Это и явилось реальной причиной протеста, который в последующем, распространился в целом по стране. Протест появился не вчера. Люди протестуют давно, но возможностей для этого все меньше и меньше. Вначале была уничтожена юридическая возможность формировать и регистрировать политические партии, если они не подвластны. В последнее время полицейские перешли к превентивной тактике, то есть, они уже по-фамильному знают и задерживают гражданских активистов, даже если они просто вознамерились когда-то выйти на митинг. Их блокируют на месте, придумывают административные аресты, поэтому почва для выражения народного недовольства была подготовлена очень давно, но такой массовый протест произошел в независимом Казахстане в первый раз.
Почему не удалось с самого начала погасить восстание?
Потому что власть совершенно не была готова к тому, что, например, только в Актау на площадь выйдут 15 тысяч человек. Они очень бедственно расправляются, когда митингуют 50 или 100 человек. Тогда выскакивает спецназ КНБ (Комитета национальной безопасности), машет дубинками, хватает руки за ноги и увозит. Однако с 10-15 тысячами справиться очень сложно, тем более что протесты быстро вспыхнули практически во всех областных центрах. Во-первых, полицейских сил было очевидно недостаточно, а во-вторых, местная полиция частично деморализована. Так, например, в таких местах как Актау или Жанаозен достаточно уязвимы. Там традиционный уклад таков, что даже полицейского могут вполне серьезно приказать, если он поднимет руку на кого-то из своих. Поэтому у власти были проблемы с погашением конфликта.
Кто стоял во главе всех этих протестов?
Одного лидера – не было. К примеру, то, что происходило в Алматы – мародерства, погромы, поджоги, грабежи – это не народный протест. Это не люди, которые традиционно участвуют в митингах оппозиции, а криминальные группировки, которые, скорее всего, на «зарплате» у определенных лиц Комитета национальной безопасности, так называемые «титушки», как говорят в Украине. Это люди, участвующие в организованных провокациях с целью создать повод для применения силы. Точно также они участвовали в 2011 году в Жанаозене, и точно это произошло в Алматы. Это молодые, спортивного и криминального состава ребята, которые совершенно точно знают, что делают и никакого отношения к протестам они не имеют.
Правительство пошло на уступки митингующим и снизило цены на сжиженный газ до 50 тенге за литр, почему это сразу не успокоило протестующих?
Как раз это успокоило протестующих в Актау и Жанаозене. Они как зашли в протест организованно и пресекая любые провокации, к ним никто не затесался, так и вышли из протеста организованно, объяснил, что их экономические требования удовлетворили.
Они временно, по всей видимости, отказались от выдвинутых политических требований и продемонстрировали, что умеют вести себя организованно и, наверное, своей цели они не достигли.
А в других регионах были другие требования к власти, не только понижение цены на газ, потому что там это не столь актуально. Там не так распространены автомобили на газе, и там были другие требования, и эти требования не выполнены, поэтому люди продолжали протестовать во многих других городах.
По вашему мнению, повлияет ли произошедшее в Казахстане на Украину?
Украина, скорее всего, посредством этой ситуации окончательно определится с тем, что собой представляет власть Казахстана. До этого Киев отнекивался даже от попыток проникновения какой-то объективной ситуации в Казахстан и довольствовались тем, что давало посольство. В Украине была такая картина: Казахстан – это друзья, хороший президент, национальный вождь и тому подобное. Именно об этом говорил Гордон в интервью, которое он принимал у первого казахстанского президента Нурсултана Назарбаева. О том, что Назарбаев – национальный лидер, говорил и Саакашвили, когда находился в Украине.
Но Казахстан – это, прежде всего, вассал России, а не друг Украины. Народ и власть в нашей стране – разные вещи.
