«Британцы и французы вместе со странами Северной Европы уже потихоньку готовятся к отправке войск – как небольших элитных подразделений, так и материально-технического и вспомогательного персонала – которые могут оставаться вдали от линии фронта», — такое заявление сделал консультант госдепа США Эдвард Люттвак в колонке для портала UnHerd.
После создания НАТО 75 лет назад, особенно в шестидесятых и семидесятых годах, были приложены изнурительные усилия, чтобы получить некоторые дополнительные преимущества от ядерного оружия и каким-то образом получить преимущество для нового западного альянса.
Так называемое «тактическое» ядерное оружие создавалось не более, а гораздо менее мощным, якобы для возможности его использования на поле боя. Ее поклонники утверждали, что они могут обеспечить огневую мощь, имея небольшие ядерные боеголовки, которые повторяют эффект сотен гаубиц.
Но эту иллюзию не удалось сберечь. Военные планировщики поняли, что если командиры США попытаются защитить территорию НАТО, атакуя вторгшиеся советские войска с помощью малогабаритного «тактического» ядерного оружия, россияне используют свой собственный арсенал, чтобы уничтожить обороняющиеся западные силы.
То же касается любой попытки заменить обычную военную силу ядерным оружием. И поэтому стало ясно, что хотя ядерное оружие является полезным средством сдерживания, его можно использовать только для того, чтобы нанести ответный удар на предыдущие ядерные атаки — и никогда не для достижения любой победы. Таким образом, в семидесятых годах, когда Соединенные Штаты и Советский Союз вели сложные и широко разрекламированные переговоры об «Ограничениях стратегических вооружений», официальные лица обеих сторон быстро согласились тихо прекратить разработку, производство и размещение нового «тактического» ядерного оружия.
В Каргильской войне 1999 года, включавшей многочисленные полномасштабные битвы и тысячи потерь, ни одна из сторон не пыталась даже громко угрожать ядерным ударом. И это актуально и сегодня. Когда самый громкий пес Путина Дмитрий Медведев начал лаять об использовании «тактического» ядерного оружия после провала первоначального российского вторжения в 2022 году, лишь наименее компетентные журналисты и послушные Москве повторили его предупреждение. В конце концов, после нескольких месяцев этой ерунды, Путин выступил и сказал: Россия будет использовать ядерное оружие только тогда, когда «под угрозой будет само существование государства», то есть соответствующая ядерная угроза.
Ситуация в Украине снова изменилась, но логика такая же. Вместо того чтобы разочарованные россияне погрязли в своих окопах, теперь позиция Украины выглядит ненадежной. Киев представляет это как материальный вопрос и постоянно просит у Запада больше и лучшего оружия. Однако, хотя можно было бы прислать больше пушек и ракет, понятно, что Киев шаг за шагом заставляет отступать не из-за нехватки огневой мощи, а из-за нехватки солдат.
До этой недели призыв на военную службу в Украине начинался с 27 лет, в отличие от глобальной нормы в 18.
Теперь Зеленский сократил этот возраст до 25 лет; но поскольку многие украинцы освобождены от службы, его общая численность вооруженных сил составляет менее 800 000 человек. Украине препятствует возрастное распределение населения, где дети и пожилые люди преобладают над молодыми мужчинами в возрасте 19-35 лет.
Но общее количество его войск все еще слишком мало для населения, по большинству оценок превышающего 30 миллионов, учитывая, что Израиль может быстро сформировать армию численностью около 600 000 человек из населения примерно 8 миллионов. Это значит, что если Путин не решит прекратить войну, украинские войска будут отвергнуты снова и снова, теряя во время этого солдат, которых невозможно заменить.
Поэтому странам НАТО вскоре придется отправить своих солдат в Украину, или же согласиться на катастрофическое поражение.
Британия и Франция вместе со скандинавскими странами уже тихо готовятся отправить войска – как небольшие элитные подразделения, так и материально-технический и вспомогательный персонал – которые могут оставаться вдали от фронта. Последние могли бы сыграть существенную роль, отпустив своих украинских коллег для переучивания боевых должностей.
Подразделения НАТО могли бы также уволить украинцев, которые сейчас заняты восстановлением и ремонтом поврежденного оборудования, и могли бы взять на себя техническую часть существующих программ обучения новобранцев. Эти солдаты НАТО могут никогда не попасть в бой, но им это не нужно, чтобы помочь Украине максимально использовать свою дефицитную живую силу.
Крайне важно, поскольку Китай все ближе приближается к нападению на Тайвань, США не могут предоставить больше войск, чем приблизительно 40 000, которые уже находятся в Европе.
Таким образом, для других членов НАТО, особенно для наиболее густонаселенных: Германии, Франции, Италии и Испании, ожидается важное решение. Если Европа не сможет предоставить достаточное количество войск, Россия победит на поле боя, и даже если дипломатия успешно вмешается во избежание полной катастрофы, российская военная мощь победно вернется в Центральную Европу. В этот момент западноевропейские государства должны будут восстановить свои вооруженные силы, хотят они этого или нет, начиная с возвращения обязательной военной службы.
Возможно, при таких обстоятельствах мы можем стать свидетелями вспышки ядерной ностальгии, бессмысленно возвращаясь к иллюзии, что апокалиптического оружия может быть достаточно для сохранения мира.
Чтобы всегда быть в курсе самого важного, читайте нас в Telegram
