Недавно в Одессе завершилось онлайн-голосование по судьбе памятника Екатерине II, как сообщили в горсовете — большинство одесситов, принявших участие в голосовании, поддержали идею демонтажа монумента. После этого памятник был обнесен забором и начали подготовку к демонтажу скульптурной композиции.
О судьбе памятников, нужно ли создавать парки тоталитарного прошлого и манипуляции со стороны России с историей, рассказал ElitExpert политик, доктор технических наук, профессор Михаил Поживанов, возглавляющий Одесскую городскую организацию партии ВО «Батькивщина».
ПОЛОВИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ
На мой взгляд, вся эта риторика — это проект половинчатого решения. Когда тот или иной вопрос делит общество пополам, то власти, пытаясь найти компромисс, хотят быть хорошими для обеих сторон. С одной стороны, мы этот памятник вроде бы убираем, чтобы удовлетворить более радикально настроенную часть Одессы и сказать «да, мы его убрали», а для тех, кто против его cноса, власть говорит «ну мы же его далеко не убрали, мы ведь его не снесли, просто перенесли в парк, можете ходить смотреть, мы сохранили историю».
По большому счету, это все политические игры, потому что у нас нет уже установленной идеологии и правильного понимания исторических процессов, происходит манипулирование тем, чему нас учили в разные годы по-разному.
ЗАЯВЛЕНИЯ ПУТИНА — БРЕД БЕЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА
Для меня, как для бывшего руководителя Мариуполя, фраза Путина о том, что Мариуполь «древний русский город» воспринимается как бред сумасшедшего человека, не понимающего и не знающего ни истории, ни всего того, что было в Мариуполе. То же касается и Одессы, потому что по большому счету год основания Одессы (1794) близок к году основания Мариуполя (1778).
На месте основания Мариуполя было всего 15-20 домов, это был оборонительный пост, даже села большого не было, фермеров не было, хозяйств не было – только пост. И это считалось поселением, затем на эту территорию пришли греки во главе с Митрополитом Игнатием и появился первый населенный пункт Марианаполь (Мариуполис), никакого отношения к русской истории не имеющий.
Что касается Одессы, которую Путин тоже считает "русским городом", с XIV века побережьем владело Великое княжество Литовское, заложившее здесь крепость Коцюбиев и порт, в XV веке земли перешли в состав Османской империи и были переименованы в Хаджибей. И уже в конце XVIII века после завоевания Хаджибея Российской империей он был переименован в Одессу, поэтому очевидно, что с вопросом основания Одессы россияне тоже манипулируют.
Также стоит упомянуть очень важную вещь, что именно Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь, и ввела крепостное право на территории Украины. И те крестьяне, что убегали от крепостного права на юг, заселяли территорию Бессарабии и нынешней Одессы в том числе. Это важные исторические факты, которые следует знать и помнить.
Поэтому когда мне сегодня упрекают вопросом «а в чем Лермонтов, Пушкин или Некрасов виноваты», я уже молчу, когда начинают делить, какой стране больше принадлежит Булгаков или Гоголь, это все происходит от непонимания и недоучения.
Россия перечеркнула историю в нашем сознании
Россия начала свою агрессию против Украины. Россия настроила против себя 99% населения нашей страны, и когда кто-то начинает что-либо защищать – это могут быть нарративы той же Российской Федерации. Когда говорят «ой, почему вы это убираете», а может, на сегодняшний день есть смысл это убрать. Если через 30 или 50 лет мы все-таки поймем в своем развитии гениальность того же Пушкина, и поймем, что он лучше того же Шекспира, Байрона и других, кому стоят памятники по всему миру, может к нему и другим и вернутся. .
Но в сегодняшней ситуации это все надо убирать. Россия сделала шаг агрессии осознанно и целенаправленно. И меня сейчас никто не убедит, что вот я интеллигентный человек, доктор наук, член Национального союза художников, писатель, но я все прекрасно понимаю. Все, что связано сегодня с историей и культурой Российской империи и РФ, они перечеркивают в нашем сознании самостоятельно.
Я цитировал когда-то Пушкина, в мое время в школе это все учили и знали, но сегодня я за то, что у нас не было этих нарративов. Кроме того, у нас достаточно наших украинских деятелей культуры и искусств, кого можно изучать и прославлять. И если нам мало своих, мир открыт.
ВСЕ ЭТО НАСЛЕДСТВО НАДО УБИРАТЬ
В общем, что касается памятников, то по большому счету мы понимаем, что в стране, в которой искусство и культуру того или иного периода не используют с манипулятивной целью — не возникает вопросов и споров. Вы можете идти по Парижу, и видеть памятники историческим личностям совершенно разных периодов с диаметрально противоположными политическими взглядами, и это там не вызывает ни у кого вопросов.
А у нас сегодня ситуация совсем другая. За все годы Российской империи и советского союза все было очень сильно идеологизировано, и этим постоянно манипулировались на общественном мнении, поэтому на сегодняшний день нет другого решения, кроме того, что все это наследие нужно убирать.
