Державне бюро розслідувань виявило у начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу необґрунтовані активи на понад 19 млн гривень та ініціювало моніторинг способу життя посадовця. За результатами моніторингу посадовцю повідомлено про підозру у вчиненні злочину, кваліфікованого за ч. 1 ст. 368-5 ККУ. Про це інформує пресслужба ДБР.
За результатами перевірки НАЗК підтвердило наявність у посадовця необґрунтованих активів. Мова може йти про Гаєвського Сергія Броніславовича.
Зауважується, що протягом 2020-2023 років посадовець, члени його сім’ї та пов’язані з ним фізичні особи набули необґрунтованих активів на 19,3 млн грн.
Мова про:
- автомобіль Mercedes-Benz G63 AMG 2023 року випуску вартістю 9,4 млн грн;
- автомобіль Volkswagen Touareg 2021 р.в. вартістю 2,7 млн грн;
- чотири квартири в Івано-Франківську загальною вартістю 4,3 млн грн;
- нежитлове приміщення в Івано-Франківську вартістю 3 млн грн;
Так, дружина службовця стала власницею двох коштовних транспортних засобів, не маючи на це достатньо коштів із законних джерел.
Окрім цього, вона набула у власність нежитлове приміщення загальною площею понад 208 кв м в Івано-Франківську за нібито 596 тис. грн, які згодом подарувала дочці. Реальна вартість нерухомості складає близько 3 млн грн.
Тоді як службовець придбав трикімнатну квартиру загальною площею понад 82 кв. м. Середня вартість такого помешкання складає близько мільйона гривень.
Також він набув у власність двокімнатну квартиру загальною площею 75,8 кв. м, яку згодом подарував дочці. Службовець намагався довести, що квартира була придбана дочкою. Проте НАЗК зібрало докази, які свідчать, що саме він придбав зазначений актив, реальна ринкова вартість якого складає понад 850 тис. грн.
Щодо однокімнатної квартири площею 48 кв. м вартістю 486 тис. грн, то її службовцю «подарувала» на знак вдячності третя особа. НАЗК з’ясувало, що житло було придбане за дорученням самого службовця, а його вартість перевищує 1,2 млн грн.
Враховуючи всі видатки та законні доходи службовця та членів його родини, НАЗК встановило, що вони не мали фінансової можливості придбати всі вищезазначені активи шляхом законних доходів.
Щоб завжди бути в курсі найважливішого, читайте нас у Telegram
