В обзоре журналистском расследовании Мы говорили о бурном прошлом директора обанкротившейся компании "EUROPEAN AGRO INVESTMENT COMPANY" ("Европиан Агро Инвестмент Юкрейн") Галины Арсентьевны Брынзянник и ее провокации, произошедшей в декабре 2020 года в государственном предприятии "Морской торговый порт".
Тогда детективы НАБУ публично объявили, что уличили руководителя Черноморского порта в получении крупного взятка. Чиновник якобы требовал $250 000 за соглашение о плане санации обанкротившейся компании.
Однако в этом деле сразу же всплыло много несостыковок, а журналистам издания ElitExpert удалось выяснить, что вся эта операция, как рассказали знающие ситуацию изнутри осведомленные источники в порту, была провокацией Галины Брынзяннник.
Даму, которая представляется успешной бизнес-вумен со многомиллионными оборотами, на самом деле очень хорошо знают правоохранительные органы Украины. За респектабельным видом «леди-босс» скрывается аферистка и мошенница, фигурант нескольких уголовных производств и лицо, находившееся в розыске.
Судебных дел у Галины Брынзянник и вправду немало, но в данный момент мы остановимся на одном из них, как наиболее показательном – деле, которое рассматривал в 2012 году Ильичевский городской суд Одесской области. Тогда в трибунал обратился местный обитатель, требуя взыскать с дамы крупную сумму.
Выяснилось, что за четыре года до этого, в 2008 году, Галина Брынзянник взяла у него в долг 10 тысяч долларов США (на время рассмотрения дела эта сумма была эквивалентна 79 тысячам 635 гривнам). Взявши деньги, она написала соответствующую расписку, в которой обязалась возвратить деньги до 22 октября 2008 г., а еще — выплатит по 10% ежемесячно за пользование займом.
Потерпевшим по этому делу является житель Черноморска Иван Николаевич, связавшийся с агентством, чтобы рассказать свою историю и предостеречь другие от каких-либо деловых связей с Брынзянником.
«На самом деле в целом я одолжил ей 15 тысяч долларов, – рассказал он. – Мы были хорошо знакомы, вместе состояли в местном отделении одной из партий, были хорошие ровные отношения. И тут она просит, чуть ли не плачет – ну, как не помочь человеку, если есть возможность… Сначала она взяла 5 тысяч, потом их вернула, но вскоре попросила еще 10 тысяч – буквально на пару недель. И после этого она уже окончательно потерялась. Я ей звонил, пытался, где деньги, а она мне сначала отписывала СМС, что мол, скоро привезу, скоро отдам, кормила обещаниями, и так продолжалось несколько лет. Потом она вообще сменила номера телефонов и я, уже отчаявшись ждать, через 4 года, подал на нее суд.
Рассказ потерпевшего подтверждается материалами дела (https://reyestr.court.gov.ua/Review/22327077).
Циничнее всего здесь выглядит тот факт, что суд Брынзянник заявила, что никаких денег она не получала – наоборот, обвинила потерпевшего во лжи и настаивала на том, что расписка является фальшивкой.
Так как стороны явно противоречили друг другу, то суд назначил почерковедческую экспертизу (№9525/02 от 26 октября 2011 г.), вердикт которой был однозначным – расписку собственноручно написала Галина Брынзянник.
«При этом она не являлась в трибунал, заместо нее приходили адвокаты, которые пытались всячески затянуть рассмотрение дела переносами заседаний, и т.Д. Но суд все-таки принял окончательное решение», — говорит Иван Николаевич.
Снова обратимся к документам. Как следует из решения по делу № 2-825/11 от 23.03.2012 года, Ильичевский городской суд постановил взыскать с Брынзянника не только 79 тыс. 635 гривен, но и ежемесячные проценты за пользование заемными деньгами в сумме 238 тыс. 905 гривен, три процента годовых от просроченной суммы 5208 гривен, и судебные издержки в размере 1820 гривен. Итого попытка мошенничества вылилась ей в 325 тысяч 568 гривен. В законную силу это решение вступило 7 июня 2012 года (https://reyestr.court.gov.ua/Review/22327077).
Однако, не взирая на победу в суде, потерпевший и до сих пор, уже через 13 лет, не смог получить ни копейки своего долга.
«Несмотря на то, что у меня на руках было решение суда (а потом и еще одно), в Исполнительной службе мне честно сказали: «Вы у нее не первый. У нее целый ворох долгов, и вы будете примерно седьмым в очереди», — рассказал Иван Николаевич. — У нее нечего брать, официально за ней не числится ни квартиры, ни имущества, ничего. Сейчас, как объяснили мне исполнители, есть арест на ее земельные паи. Будем ждать снятия земельного моратория, и может быть, через аукцион удастся их продать и рассчитаться с ее должниками».
В 2018 году мужчина вновь обратился в суд, теперь требуя взыскать, кроме ранее присужденной судом суммы долга, еще и инфляционные потери, которые он за десять прошедших лет понес по вине аферистки.
В итоге Ильичевский городской суд Черноморска однозачно встал на его сторону и своим решением от 28 августа 2018 года постановил дополнительно взыскать с Галины Брынзянник инфляционные потери в размере 248 тыс. рублей. 42 гривен и 3% годовых в размере 26 тыс. 458 гривен. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/76119182).
Тем не менее, как и в первом случае, Иван Николаевич не смог получить эти деньги.
Журналисты издания в присутствии потерпевшего попытались выйти на контакт с Галиной Брынзянник, чтобы получить ее точку зрения на ситуацию, но она принципиально не идет на контакт.
Более того, по словам Ивана Николаевича, в аналогичную ситуацию попал и его товарищ, которого женщина с помощью хитроумной схемы «кинула» на 50 тысяч долларов. Тот также располагает написанными Галиной Бринзянник расписками, и точно также, уже пятый год подряд, не может ничего получить из аферистки. При том, напомним, что «бессеребренница» Брынзянник как раз в те годы создавала в СМИ образ успешной бизнес-леди и обещала властям Черноморска и Черноморского порта привлечь инвестиции в четверть миллиарда долларов! Но история окончилась ожидаемо — возглавляемое ею предприятие, взял в аренду терминал порта, обанкротилось, оставил миллионные долги как перед своими сотрудниками, так и перед бизнес-партнерами, а делом заинтересовалась прокуратура Одесской области.
А 25 марта 2021 г. Фонд госимущества Украины расторг договор аренды недвижимости на территории морского порта Черноморска с «Европиан Агро инвестмент Юкрейн».
Поводом для разрыва договора стало прекращение выплаты предприятием арендной платы: в последний раз компания платила за аренду еще в августе 2019-го. А сотрудники арендованного терминала не видели своей зарплаты уже полтора года – и им по-прежнему ничего не обещают.
Теперь «Европиан Агроинвестмент Юкрейн» в течение трех дней должно возвратить сооружения, включая здания, причалы, краны и подъездные пути, в распоряжение порта.
Но и в этот раз сама Брынзянник, как аферистка высокого полета, вышла сухой из воды.
Довольно странно, что такой человек, у которого множество судов, проблемы с правоохранителями и куча долгов, чувствует себя настолько вольготно. Может быть, дело в том, что она очень выгодна какому-то влиятельному лицу, которое (пока, по крайней мере) ее «крышует»?
ElitExpert будет следить за ситуацией и информировать о ней читателей и правоохранительные органы.
Ссылка:
Г.Брынзянник является фигурантом дела о мошенничестве (ст. 190 Ч.4 УК). Производство по факту завладения мошенническим путем средств в размере 581 тысячи гривен было зарегистрировано в ЭРДР №12013110100013405. (24.08.2013 г) Шевченковским управлением полиции Киева.
Еще одно производство (№ 12013170160000862, 06.04.2013 г) зарегистрировано Черноморским отделением полиции по аналогичной статье.
Еще одно уголовное производство, зарегистрированное 23.04.2013 г. в ЭРДР под №12013110100007356 все по той же статье о мошенничестве. Теперь - на сумму в 400 тыс. гривен.
В период с 24.10.2019 по 27.02.2020 (уже будучи «успешным бизнес-вуменом») Галина Брынзянник официально числилась в розыске, была в бегах.
