Что такое необходимая самооборона и где ее границы? Допустим ли, защищая свою жизнь, унести жизнь другого человека? Агентство ElitExpert попыталось разобраться в этой проблеме с известным украинским адвокатом, управляющим адвокатского бюро "Шавров и партнеры" Игорем Шавровым.
В Конституции Украины установлено право каждого человека на неприкосновенность своей жизни и право защищать ее любыми способами. Необходимой обороной рассматривается любое действие, защищающее здоровье или имущество от противоправных опасных действий третьих лиц. В то же время "необходимая оборона" трактуется как применение достаточной вреда нападавшему для прекращения насильственных действий. Однако это понятие субъективно и в разных случаях может трактоваться по-разному.
В частности, Игорь Шавров привел несколько историй из судебной практики:
«Представьте себя ситуацию: двое молодых людей идут по улице, на них нападают трое с деревянными палками. В ходе драки один из пострадавших выхватывает у нападавшего палку и забивает ею нападавшего до смерти.
Вторая история. Трое человек выпивают. Двое знакомых, а один – незнакомый. Двое знакомых в ходе пьянки начинают нападать на третьего, выхватывают нож, наносят ему удары по лицу, очевидно пытаясь убить, но тот сумел перехватить нож и убивает двоих тем же ножом.
Третья ситуация – молодой человек идет по улице, видит, как пьяный хулиган пристает к девушке. Он пытается его оразумить, начинается драка, бьет его в челюсть, отчего тот падает, ударяется головой в бордюр и умирает. Все эти истории объединяют одно – потерпевшие убивают своих обидчиков.
Но все эти истории — с разным исходом. В первом случае двое потерпевших были осуждены за умышленное убийство, но потом были оправданы Верховным трибуналом. В случае с пьяной дракой – третий участник застолья тоже был оправдан. А в случае с молодым человеком, подравшимся с хулиганом – он был приговорен к отбыванию срока за непредумышленное убийство».
Что же такое превышение необходимой самообороны и как не стать из потерпевшего подозреваемым? Игоря Шаврова, в котором юрист досконально разбирает букву закона, посвященную этой проблематике.
