В Пятом апелляционном административном суде обнародовали позицию КАС ВС по остановке производства по делу из-за нахождения стороны в составе ВСУ.
Так, КАС ВС отметил, что п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС Украины определено, что суд останавливает производство по делу в случае пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету спора, в составе ВСУ или других образованных в соответствии с законом военных формирований, переведенных на военное положение или привлеченных к проведению антитеррористической операции , — до прекращения пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету спора, в составе ВСУ или других образованных в соответствии с законом военных формирований, переведенных на военное положение или привлеченных к проведению антитеррористической операции.
Обязанность суда остановить производство по делу обусловлена объективной невозможностью его рассмотрения, вызванная наличием одного из предусмотренных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, когда собранные доказательства не позволяют установить и оценить определенные обстоятельства (факты), являющиеся предметом судебного разбирательства.
Для решения вопроса о приостановлении производства по делу суд в каждом случае должен выяснять, чем оговаривается невозможность рассмотрения дела.
ВС обратил внимание, что необоснованная остановка производства по делу может привести к затягиванию сроков его рассмотрения и пребыванию участников дела в состоянии неопределенности, что возлагает на национальные суды обязанность осуществить быстрое и эффективное рассмотрение дела в разумный срок.
Конструкция п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС Украины дает основания для вывода, что определенное им основание остановки производства связано не с самим обстоятельством введения военного положения, а с фактом пребывания стороны по делу в составе ВСУ, переведенных на военное положение. При этом указанная выше норма носит временный характер, то есть ограничивается сроком пребывания стороны в составе ВСУ, переведенных на военное положение.
При этом основание для остановки производства по делу исчерпывается тогда, когда участие стороны в составе ВСУ прекращается. Участник дела может прекратить участие в составе ВСУ еще до прекращения военного положения, если такая возможность предусмотрена законодательством.
Следовательно, норма п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС Украины может быть применена судами при решении вопроса о приостановлении производства по делу в случае пребывания физического лица, являющегося стороной или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования по предмету спора, в составе ВСУ или других образованных в соответствии с законом переведенных военных формирований. на военное положение или вовлечены в проведение антитеррористической операции, до прекращения пребывания такого физического лица в составе ВСУ или других образованных в соответствии с законом военных формирований, переведенных на военное положение или вовлеченных в проведение антитеррористической операции.
Ознакомиться с постановлением КАС ВС №852/2а-2/24 можно по ссылке.
Спасибо, что вы с нами! Монобанка для поддержки редакции ЕlitЕxpert.
