Сейчас у всех на слуху РСЗО M142 HIMARS и ее старшая сестра М270, которые без лишней скромности оказали решающее огневое влияние на российские оккупационные войска. Однако на фоне заслуженного восхваления М142/М270 незабываемо забыли об украинском реактивном снаряде «Ольха». Свое мнение выразил военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление», Александр Коваленко.
Именно высокоточный (отклонение от цели не более 7 метров) и дальнобойный (дальность поражения до 130 км) реактивный снаряд «Ольха» первым стал сжигать российских кафиров, но, к сожалению… К сожалению, количество выпущенных этих боеприпасов не позволяло их использовать в режиме 24 /7.
Тем не менее, именно с учетом достижения нашего ВПК и с наглядным примером западных технологий М142/М270, мы сможем построить послевоенное будущее украинских реактивных систем залпового огня.
Если сравнивать с основными конкурентами Ольхи на постсоветском пространстве, то Украина не стала изобретать велосипед и усовершенствовала имеющиеся для Смерчей реактивные снаряды и названные Ольха. В отличие от стандартных снарядов эти, помимо корректированного управления, имеют систему автокоррекции, в основе которой иннерционный принцип с корректировкой спутниковой системы навигации, такой как GPS. Это позволило доказать точность отклонения ракеты от цели не более 5-7 м, что относит «свободу» к высокоточному оружию.
Примечательно и то, что управление полетом осуществляется не только с помощью «рулей», но по газоструйному принципу, который в основном присущ ракетам ОТРК и в РСЗО практически не применяется.
В остальном же, по сухим ТТХ мы имеем дальность поражения целей на расстоянии до 130 км, с возможностью увеличения дальности до 170 км. Высота траектории полета «Ольхи» тоже достаточно интересная характеристика, поскольку по некоторым данным она может превышать 20 км, что предполагает возможность дальнейшего развития проекта как сопутствующей функции ЗРК.
Конкурентом же "Ольхи" в этой категории является российская 300-мм ракета 9М542 "Торнадо-С". Однако в глаза сразу же бросается ряд отличий, которые явно не в пользу новейшей российской разработки.
Да, «Торнадо-С» имеет дальность поражения целей до 120 км, равно как и «Ольха», но при этом такая дальность достигается за счет уменьшения массы боевой части ракеты до 150 кг (170 кг у «Ольхи») и увеличением ее массогабаритных показателей – длина 7,6 м (7м Ольха) и масса 820 кг (800 кг Ольха).
Вопросы возникают и до точности данной модификации ракет, поскольку управление ее полетом стандартное — газодинамическое, а в качестве коррекции используется исключительно спутниковая система ГЛОНАСС, которая, как известно, не радует особой надежностью и стабильностью работы.
В противоположность российским и украинским модернизациям ракет РСЗО «Смерч» Беларусь пошла своим особым путем и в кооперации с китайскими друзьями создала РСЗО «Полонез».
По сути, эта реактивная система залпового огня это белорусское шасси МЗКТ-7930, на которое установлена китайская ПУ для 301-мм ракет А-200. Ракеты, имеющие дальность поражения целей от 50 до 200 км, имеют инерционную систему наведения, которая так же корректируется с помощью спутниковой навигации, но все же имеет допустимое отклонение до 30 м. Кроме того, ПУ «Полонез» отличается от стандартной ПУ» Смерч тем, что имеет всего 8 ракет вместо 12.
Стоит отметить и то, что масса боевой части А-200 с учетом дальности полета варьируется от 150 до 100 кг. То есть ракета жертвует разрушительным потенциалом для дальности. При этом даже при максимальной БЖД она сначала уступает не только украинской ракете, но и российской, владеющей такой же БЖД, но при использовании на большее расстояние.
В перспективе именно заложенные в «Ольсе» принципы позволили создать аналогичные высокоточные, дальнобойные боеприпасы не только для 300-мм «Смерча», но и 220-мм «Урагана» и 122-мм БМ-21 «Град».
И возможно именно в этом направлении будет дальнейшее развитие нашего послевоенного ВПК.
