У Вашингтоні заявили, що питання Гренландії розглядається як елемент довгострокової стратегії національної безпеки США у зв’язку з ситуацією в Європі, Арктиці та війною в Україні. Про це повідомляє NBC.
Міністр фінансів США Скотт Бессент в інтерв’ю програмі Meet the Press на телеканалі NBC зазначив, що стратегічний інтерес Вашингтона до Гренландії продиктований ослабленням ролі Європи в питаннях колективної безпеки.
«Ми — найсильніша країна у світі. Європейці демонструють слабкість. США демонструють силу», — заявив Бессент.
Він нагадав, що ідея придбання Гренландії обговорюється американськими адміністраціями понад століття, і наголосив на її значенні для національної безпеки США.
«Гренландія необхідна для національної безпеки США. Ми будуємо систему протиракетної оборони “Золотий купол”. Президент Трамп діє стратегічно, дивлячись не на один чи два роки вперед, а на майбутню боротьбу за Арктику. Ми не маємо наміру передавати нашу національну безпеку на аутсорсинг іншим країнам», — пояснив міністр.
Арктика як фактор майбутніх конфліктів
За словами Бессента, Арктика в перспективі стане ареною геополітичного суперництва, і боротьба за вплив у регіоні є неминучою. У Вашингтоні вважають, що дії на випередження, зокрема посилення присутності США в Гренландії, можуть запобігти масштабнішим конфліктам у майбутньому. Такий підхід у США визначають як реалізацію принципу «мир через силу».
Критика Європи та паралелі з війною в Україні
Міністр фінансів США також розкритикував європейські країни за недалекоглядну політику у відносинах із Росією, провівши паралелі з війною в Україні
«Під час своєї першої каденції президент Трамп попереджав європейців: не будуйте “Північний потік-2” і не покладайтеся на російську нафту. У підсумку саме європейські закупівлі російських енергоносіїв фінансують воєнні зусилля Росії проти України. Саме тому Америка повинна мати контроль над цим регіоном», — зазначив Бессент
Чи можливий силовий сценарій
Відповідаючи на запитання щодо можливості силового встановлення контролю над Гренландією, Бессент уник прямої відповіді. Він заявив, що не обговорював це питання з президентом, однак висловив упевненість, що з часом європейські партнери визнають доцільність переходу острова під контроль США.
У Вашингтоні також наголосили, що Сполучені Штати залишаються в НАТО, але не мають наміру компенсувати пасивність союзників у сфері безпеки. За словами американської сторони, з 1980 року оборонні витрати США перевищили європейські показники приблизно на 22 трильйони доларів.
