Некоторые ведущие американские СМИ опубликовали материалы, которые касались вакцинации в Украине. К примеру, в агентстве Reuters обратили внимание на незавидное положение Украины в вопросе распределения вакцин среди европейских стран, а The Washington Post опубликовала статью о государствах, которые по политическим мотивам отказываются от вакцин неугодных им производителей. В этот список попала и Украина.
ElitExpert разбирался, о чем же пишут иностранные СМИ.
«Жертва неравномерного распределения вакцин»
В Reuters отметили, что Украина оказалась в хвосте очереди за вакцинами и медлит с самостоятельной закупкой, отказываясь от препаратов из РФ, параллельно уговаривая Европу обеспечить вакцинами все население страны.
Журналистам издания дал комментарий министр здравоохранения Максим Степанов, который рассказал, что в Украине просили у ЕС предоставить необходимое количество вакцин, но в Европе решили сначала позаботиться о своих гражданах.
Хотя ЕС не отказал Украине окончательно. В феврале мы получим более 100 тыс. вакцин производства Pfizer-BioNTech по схеме COVAX. Также в Украине появятся китайские вакцины, хоть вопросы к их эффективности все равно остаются. Но, по мнению авторов статьи, на много рассчитывать не стоит.
“Согласно отчету Economist Intelligence Unit, Украина и Молдова — единственные страны в Европе, которые могут достичь повсеместной вакцинации от COVID только к 2023 году”, — говорится в материале.
Вину за проволочки с развертыванием кампании по иммунизации чиновники перекладывают друг на друга.
“Я считаю, что Украина стала жертвой неравномерного распределения вакцин”, — цитируют авторы материала Лотту Сильвандер, главу представительства ЮНИСЕФ в Украине.
По ее мнению, Украина, возможно, среагировала слишком медленно, а “это жестокий рынок”.
Вакцины вне политики?
Правительства всего мира борются за вакцины, но есть отдельные государства, которые не только отказываются от потенциальных доз, но и официально запрещают их. Об этом пишет газета The Washington Post.
Автор статьи, в частности, упомянул и Украину, которая запретила российскую вакцину «Спутник-V». Также в список попали Иран и Тайвань: первые запретили вакцины американского производства, так как вторые – китайского.
«Украина, Иран и Тайвань официально не начали свои программы вакцинации. И пока Тайвань хвалили за успешное противодействие пандемии, Украина и Иран были в бедственном положении, что привело к значительному количеству жертв. Для экспертов это тревожная, хоть и не обязательно неожиданная тенденция”, — пишет The Washington Post.
Автор цитирует заместителя министра здравоохранения Украины в 2016-2019 годах Павла Ковтонюка, который полагает, что неиспользование Киевом российской вакцины — это не только политический вопрос, но и вопрос национальной безопасности.
Тем временем отсутствие вакцины в стране спровоцировало рост недовольства.
“Украина с населением более 40 млн человек является одной из крупнейших европейских стран, которая еще не начала кампанию по вакцинации. У президента Владимира Зеленского — рекордно низкие рейтинги поддержки на фоне пандемии коронавируса, которым переболели 1,25 миллиона человек и умерли более 23 тысяч”, — говорится в материале.
Новые данные по тестированию “Спутник-V” могли бы развеять опасения по поводу ее безопасности, но здесь вступает в силу политический фактор.
“С 2014 года у Украины были напряженные отношения с Россией, которая поддержала сепаратистов на востоке страны и аннексировала Крымский полуостров”, — поясняет автор, добавляя, что российские власти уже начали вакцинацию в Крыму и теперь пришла очередь неподконтрольных территорий Донбасса.
“Есть здравый смысл в том — как громко заявляют россияне — что доступ к вакцинам должен выходить за рамки геополитики, и все должны получать высококачественные вакцины, каким бы не было их происхождение”, — цитирует журналист профессора Университета Содружества Вирджинии, занимающуюся состоянием здоровья населения в Украине и России.
При этом он считает, что игнорировать геополитические последствия — это наивно.
Автор материала пишет, что хотя Украина вряд ли изменит свое решение к российской вакцине, хотя на данном этапе у нее мало альтернатив.