Украинаның Жоғарғы соты қарап жатыр No 910/11679/22 іс бойынша кассациялық шағым CZI ҮЕҰ-ға жататын құны жүздеген миллион гривен болатын бірнеше компанияға меншік құқығын қайта сату және заңдастыру туралы.
Жылжымайтын мүлік иелерінің ауысуына әкелген тіркеу рәсімдері заңсыз болды – Әділет министрлігінің Рейдермен күрес комиссиясы осындай қорытынды жасады. Оның жұмысының нәтижелері бойынша Украинаның Әділет министрлігі 4191 жылғы 5 қыркүйектегі 30.09.2022-XNUMX бұйрығымен «CZI» қоғамдық ұйымына меншік құқығын мойындады.
Бұған жауап ретінде осы мүлікке құқықтарын талап еткен тұлғалар Әділет министрлігінің бұйрығының күшін жоюды талап етіп, Киевтің коммерциялық сотына шағымданған.
Олардың негізгі дәлелі екі бөтен адамның ерлі-зайыпты ретінде бірге тұруына қатысты заңды дау болды және олар «дауласып», атап айтқанда «CZI» компаниясына тиесілі мүлікке қатысты.
«Олардың уәждерінің мәні ұрлық фактісін жоққа шығару емес, Әділет министрлігінің ұрлық туралы істі қарауға құзіреті жоқ деген мәлімдеме», - деп атап өтті «CZI» заңгері Александр Ефремов. — Ал мына факті де талап арыздың жасандылығын айғақтайды: бұл істі қарау үшін Әділет министрлігінің рейдерлерге қарсы комиссиясының отырысы 15 жылдың 2021 желтоқсанына белгіленген болатын. Осыны білген қарсыластарымыз сол күні сотқа арыз беруге асықты. бұрын, 14 желтоқсанда процесті бұзу үшін».
Жаңа қожайындар Әділет министрлігі талап қоюшылардың шағымдарын қарамауы керек еді, өйткені сол кезде бір тұлғаларға қатысты және соған ұқсас себептер бойынша істер сотта қаралып жатқан болатын.
Дегенмен, «CZI» заңгерлері, ең бастысы, Әділет министрлігінің өзі аталған істер бойынша тараптар мен негіздер қатысушылардың да, даудың нысанасы жағынан да айтарлықтай ерекшеленетінін атап көрсетеді. Олай болса, бізде қулықпен айла-шарғы жасаудың айқын мысалы бар, оның мақсаты – сот ісін ұзарту.
Сонымен бірге, 26 жылғы 2022 шілдеден бастап «Жылжымайтын мүлікке меншік құқықтарын және олардың ауыртпалықтарын мемлекеттік тіркеу туралы» Заң жаңа редакцияда күшіне енеді, мұнда Украина Әділет министрлігіне мемлекеттік тіркеушілердің шешімдеріне шағымдарды қарау құқығы берілген. құқықтарды тіркеу. Бұл жағдайда жылжымайтын мүлікке қатысты даудың болуы Украина Әділет министрлігінің өкілеттіктеріне әсер етпейді.
Алайда, қазіргі уақытта Заңның жаңа редакциясы күшіне енгеніне қарамастан, қарсыластар өздерінің талап-арызында бұрынғы тұжырымды қолдануды жалғастыруда, бірінші сатыдағы сот бұл құқықтық нигилизмді ескергісі келмеді.
Сәйкес Жоғарғы Соттың 30 жылғы 2024 қаңтардағы шешімімен, бұл іс бойынша кассациялық іс жүргізу № 916/4093/21 істі Жоғарғы Соттың Үлкен алқасының қарауы аяқталғанға дейін тоқтатыла тұрады. Дегенмен, заңгерлердің пікірінше, даулы құқықтық қатынастарға олар туындаған кездегі қолданыстағы заңдардың ережелері қолданылуы керек.
Қылмыстық істі тергеудің баяу жүргізілуін оның күрделілігімен түсіндіруге болмайды — керісінше, барлық деректер жұртшылықтың қолында. Сонымен қатар, жаңа «қожайындар» даулы мүлікті пайдалануды жалғастырып, сотқа дейінгі оғаш қамауға алудың кесірінен Әділет министрлігінің бұйрығын орындамай отыр.
«CZI» заңгерлері дауды кассациялық сот емес, Жоғарғы Соттың Жоғарғы палатасы қарауы керек екеніне сенімді, өйткені судьялар санының көп болуы шешімнің әділдігіне сенімді арттырады және күдікті азайтады. бейтараптық және қатысу.
