Жақында БАҚ-та Қорғаныс министрлігі Одессадағы жер телімінен айырылғаны туралы ақпарат пайда болды. Бұл дерекке Қорғаныс министрлігінің жерінің Ресей Федерациясы азаматының меншігіне өтуі жанжал туғызады.
Айыптаулар шын мәнінде ауыр, сондықтан бұл істі жан-жақты түсіну үшін біз тараптар ұсынған ондаған құжаттарды зерттеп, анықтады жағдай бұқаралық ақпарат құралдарында ұсынылғаннан мүлдем басқаша көрінеді.
Әңгіменің басын осыдан бастасақ, осыдан бірнеше жыл бұрын прокуратура бұл мәселеге қатысты сотқа шағым түсіргенімен, Жоғарғы сот оны қанағаттандырудан бас тартқан. Енді төменгі сатыдағы тағы бір прокуратура бұл істі «айналдыруға» жаңа әрекет жасап жатыр.
Шын мәнінде, қарастырылып отырған келісім 2004 жылы жүзеге асырылды - және толығымен заңды негізде— істе қорғаныс министрінің нотариалды куәландырылған сенімхаты бар.
Көшеде орналасқан мүлік кешені Одессадағы «Промыслова 37» үйі (біз жер учаскесі емес, мүліктік кешен туралы айтып отырғанымызды ескеріңіз) сыйға тартылмаған, тұтқындалмаған, керісінше сатылған. Сатып алушы «Баско» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі нысанды сатып алды, ал Қорғаныс министрлігі ұсынған сатушы ол үшін оның нарықтық құны көлемінде ақша алды.
Содан кейін 2008 жылы мүліктің бір бөлігі «Атлант» ЖК меншігіне өтті.
Соғыс кезінде іс жүзінде опасыздықпен тең болатын нысанды Ресей Федерациясының азаматына сату фактісіне келетін болсақ, бұл таза манипуляция.
Тізілімдегі ақпаратқа сәйкес, «Атлант» компаниясы толығымен украиндық болып табылады, Украина заңнамасы бойынша тіркелген және оның түпкілікті бенефициар Ресей Федерациясының азаматы емес, Америка Құрама Штаттарының азаматы болып табылады..
ПРОКУРУРА ОРГАНДАРЫНЫҢ ҚЫЗМЕТІ
Бұл жағдайда барлық ескіру мерзімі өтіп кеткенін және тақырып осы кезеңде жабылуы мүмкін екенін ескеріңіз. Алайда, бұл жерде заңды жағдай бар – заңнамаға сәйкес, егер талап қоюдың ескіру мерзімі өтіп кетсе, сот талап қоюдан бас тартуға міндетті, бірақ мұндай талапты қарауға қабылдаудан бас тартуға құқығы жоқ.
Айыптаушы тараптың талабы неге негізделген? Ведомство Қорғаныс министрлігі Орталық департаментінің бастығы Дмитрий Исаенконың мұндай құжаттарға қол қою мандаты жойылғандықтан, қорғаныс министрлігі тарапынан сатып алу-сату шартына қол қоюға құқығы болмағанын алға тартады.
Дегенмен, қолда бар құжаттар сенімхаттың келісім жасалғаннан кейін бір жарым жыл ішінде әлі де жарамды болғанын сенімді түрде дәлелдейді — 2006 жылдың сәуіріне дейін!
Сенімхатқа кепілдік беріп, кейін оның күшін жойған нотариус Қорғаныс министрлігі 01.04.2006 жылдың XNUMX сәуірінде ғана сенімхаттың күшін жоюды сұрағанын хабарлады. Сенімхат тізілімі де осыны дәлелдейді.
Сондықтан мәміле толығымен заңға сәйкес жүзеге асырылды, бұл оның толық ашықтығымен расталады.
Оның үстіне, нысан сатылғаннан кейін жиырма жыл бойы Қорғаныс министрлігі оны сотта даулауға әрекет жасамады, бұл әскери ведомствоның сатып алу-сату шартының талаптарымен келіскенін көрсетеді. Осы онжылдықтарда Қорғаныс министрлігі жылжымайтын мүлікті бірнеше рет тексеріп, түгендеп, аталған нысанның енді олардың иелігінде емес екенін тіркеді.
Атап айтқанда, Мемлекеттік мүлік қоры ресми түрде 2006 жылдың өзінде Қорға Қорға берген мүліктің тізімінде Қорғаныс министрлігінің көшедегі жылжымайтын мүлік объектісі Промыслов, Одессадағы 37/2, ол жерде болмады. Яғни, министрлікке белгілі болды бұл мүліктің оның меншігінен шығып кеткені туралы.
Осылайша, Қорғаныс министрлігі 2004 жылы өзіне тиесілі жылжымайтын мүлік объектісін иеліктен шығаруға ресми түрде келісім берді деп айтуға болады. және сол кезден бастап бұл мүлікті өздеріне тиесілі деп есептемеген. Қорғаныс министрлігінің өзі осыған байланысты сотқа талап арызбен жүгінбеген тек прокуратура қандай да бір себептермен бұл іске кірісуге тырысып, «Баско» ҮЕҰ мен «Атлант» ПП-ға тағы да сот ісін қозғап отыр.
СОТТЫҢ ТӨЛЕМЕУІ
Бір қызығы, талап арызды прокурорлар бұрынғыдай негіз бен фактілер бойынша берген. Жаңа аспект объектінің құнын бағалауға қатысты. Прокуратура бұл мүліктің құнын айтып отыр 697 мың гривен, 2004 жылғы келісімдегідей. Бірақ 20 жыл ішінде ол айтарлықтай қымбаттады - мүліктік кешеннің 2022 жылғы желтоқсандағы ресми бағасына сәйкес оның құны қазірдің өзінде 9 миллион гривенден асады.
Осы тұрғыда айта кететін жайт, бағалаулардағы айтарлықтай алшақтыққа қарамастан, прокуратура талапкер ретінде 10,5 мың гривен құнының 1,5 пайызын құрайтын небәрі 697 мың гривен көлемінде сот бажын төлеген.
Өз кезегінде, «Баско» сотқа шағым түсірген кездегі мүліктің ағымдағы құнын ескере отырып, прокуратурадан 145 мың гривен көлемінде сот бажын төлеуді сұрап жүгінген. Алайда, сот бұл талапты қабылдамады, бұл қазірдің өзінде прокурорға басқа тұлғалардан артықшылық берілгенін көрсетеді және болашақта сот процесінің ашықтығы мен әділдігіне қатысты сұрақтар тудыруы мүмкін.
Біртүрлі істер
Прокуратураның бұл істі қайта ашуға деген түсініксіз қызығушылығы көптеген сұрақтарды тудырады - әсіресе «Баско» компаниясы қайтыс болғаннан кейін бизнесіне рейдерлер шабуыл жасаған Вадим Чорныйдың анасына тиесілі екенін ескерсек.
Сондықтан мұны жоққа шығаруға болмайды бұл әрекет рейдерлердің мақсатына жетудегі жаңа әрекеттерімен байланысты. Бәлкім, олар өз жоспарларын жүзеге асырудың жаңа жолдарын іздеп жатқан шығар, оның ішінде оппоненттеріне қарсы көптен бері жабылып келген және болашағы жоқ сот істерін «қайта тірілтуге» тырысады.Сондықтан БАҚ-та көтерілген шудың өзі осыған ұқсас болуы әбден мүмкін. рейдерлердің Қара отбасына тиесілі басқа кәсіпорынды басып алу жоспарының бір бөлігі.
