Санаулы күннен кейін – 25 қазанда жергілікті өзін-өзі басқару органдарына сайлау өтеді. Сайлау алдындағы жарыс аяқталуға жақын қалды, яғни кейбір қорытындылар қазірдің өзінде жасалуы мүмкін. «ЭлитЭксперт» редакциясы саясаттанушы, «Украина сайлаушылары комитеті» Одесса ұйымының жетекшісі Анатолий Бойкоға жүгінді, ол ағымдағы сайлау науқаны қалай өтіп жатқанын айтты.
— Бүгінгі күннің ең «ыстық» тақырыптарының бірі - кейде кандидаттар мен партияларды тіркеуден бас тартқан, кейін, керісінше, мұны жасаған Одесса Орталық Комитетіне қатысты жағдай, бірақ ол қазірдің өзінде анық заңсыз болды - белгіленген барлық мерзімнен кейін. заң бойынша қабылданған еді... Қазір ОСК жаңа Одесса техникалық комитетін құрды, бірақ комиссияның ескі мүшелері оның құрамында қалды деп хабарланды. Қазір ол жерде солай болып жатыр ма?
— Расында да, комиссияны қайта форматтау болды. Біз композицияны егжей-тегжейлі талдамадық, бірақ екі адам - Чернышев пен Карташова - бұрынғы композициядан қалды. Бірақ олар заңсыз шешімдерге қатыспаған, сондықтан олардың тараптары оларға қайта өтініш беруге құқылы болды.
— Дмитрий Голубов бірінші рет тіркелмеген кезде ТИК дұрыс па, әлде комиссияның шешіміне біреу әсер етті ме?
— Бірінші рет айтып отырса, бастапқыда екі себеппен тіркелмеген. Біріншісі – депозитке салу тәртібінің бұзылуы және шынымен де көрсетілген бұзушылық болды. Екінші себеп – құжаттарды тапсыру мерзімінің сақталмауы. ТИК құжаттарды тапсыруға кешігіп қалды деп мәлімдегенімен, Голубов бәрін уақытында орындағанын хабарлады. Мұның қалай болғанын айту қиын, өйткені бәрі түнде болды және біздің бақылаушымыз ол жерде болмады. Тиісінше, біз тараптардың әрқайсысының ақпаратын растай немесе жоққа шығара алмаймыз.
Артынша екі сот Голубованы әкім сайлауына тіркеуден бас тартты. Алайда, ТИК заң талаптарын бұза отырып және барлық мерзімі өткеннен кейін еш себепсіз оны тіркеді, осылайша бұл мәселеге қатысты өз көзқарасын түбегейлі өзгертті. Осыған байланысты Украинаның Орталық сайлау комитеті Одесса ТИК-ті таратып жіберді және біздің ойымызша, әбден заңды түрде.
— Бұл жолы украиндықтар сайлауда жаңашылдық күтуде. Атап айтқанда, 25 қазанда одессалықтар да Овидиопол, Лыман және Беляев аудандары негізінде жазда құрылған жаңа округ – Одессаның депутаттарын сайлайды. Бұл аймақтағы саяси жағдайға әсер ете ме?
— Аудандық кеңес сайлауы саяси жағдайға ең аз әсер етеді, себебі бұл органның немен айналысатыны, қандай өкілеттіктер болатыны әлі белгісіз. Саяси жағдайға шешуші әсер қала әкімін, одан кейін қалалық және облыстық кеңес сайлауының қорытындысы болмақ. Енді бірдеңені болжау қиын.
– Бұл сайлауда дауыс беру орнын өзгертуге болатын еді. Осы аумақта заң бұзушылықтар тіркеле ме?
— Осы тақырыпқа байланысты бірқатар келеңсіздіктер бар. Дәстүр бойынша бұл Затока ауылы. Тайрово және Фонтанка. Ол жерде шілде-тамыз айларында тұрғындардың әдеттен тыс көп бөлігі тұрғылықты жерінен осы елді мекендерге дауыс беру орындарын ауыстырған. Тәртіп сақшылары бұл тұрғындардың шынымен де осы елді мекендерде тұратынын немесе бұл «сайлау туризмі» деп аталатын схема ма екенін тексеру үшін Орталық сайлау комиссиясының өзі полицияға жүгінген. Бұл адамдар материалдық өтемақы үшін «қажетті» үміткерге дауыс беруі үшін сайлау учаскесін жалған ауыстыру орын алған кезде.
Қазір тергеу жүріп жатыр. Біздің тарапымыздан бұл шынымен де сайлау нәтижелерін манипуляциялауға бағытталған қылмыстық схемаға ұқсайды деп түсіндіре аламын. Бірақ әзірге, өкінішке орай, полиция тергеу жүргізіліп жатқанын және ұйымдастырушыларды анықтауға тырысып, бұл схемаға қарсылық білдіруден басқа ешқандай мәлімет бермейді.
— Яғни, мұндай махинациялар жаңа Сайлау кодексінің арқасында мүмкін болды ма?
- Иә, жоқ. Техникалық тұрғыдан, иә, егер ол осы махинация туралы нақты айтса. Жалпы алғанда, әртүрлі схемалар болуы мүмкін, өйткені біздің мәдениетіміз, дәлірек айтсақ, мәдениетсіздік адамдарға мұны істеуге мүмкіндік береді. Бұл норма болмаса, тағы бір нәрсе бұрмаланған болар еді. Өкінішке орай, бұл қолайлы деп саналады, өйткені әзірге мұндай нәрселер үшін ешкім жазаланбаған.
— Штаб сайлаушылар үшін күресте қандай технологияларды пайдаланады?
— Бұл науқан креативтілігімен және кейбір супержаңа технологияларымен ерекшеленеді деп айта алмаймын. Біз көретін нәрсе негізінен стандартты және шығармашылық емес.
— Демек, бұл науқанды бұрынғылармен салыстырсақ, жақсы жаққа өзгерді деуге болмайды?
— Мен оны жарқын деп айтпас едім, олай емес.
— Айтпақшы, жаңа Сайлау кодексі сайлау нәтижесіне қаншалықты әсер етеді?
— Кодекс, әрине, сайлауға қатты әсер етеді, өйткені бізде 10 мыңнан астам сайлаушы тұратын елді мекендердің кеңестеріне сайлаудың мүлдем жаңа жүйесі бар. Бұл барлығын, соның ішінде үгіт-насихат жүргізу әдістерін өзгертеді, бірақ бұл оң немесе теріс әсер ете ме, оны біз тек сайлау нәтижесі бойынша бағалай аламыз. Иә, сайлаушылар үшін бюллетень күрделірек, бірақ мен оның күрделілігін асыра айтпас едім. Сайлау комиссиясының мүшелері дауыстарды санау процесінде әлдеқайда көп қиындықтарға тап болады, өйткені көп күш жұмсалады және көп уақытты қажет етеді. Бірақ тағы да, біз алдын ала болжамдар туралы айтып отырмыз.
— Расында да, көптеген сарапшылар қазіргі сайлау бюллетеньдерінің тым күрделі екенін атап өтеді.
- Негізі, онда бәрі интуитивті түрде түсінікті. Қиындығы сол, бұрын партияға немесе кандидатқа бір ғана белгі қоятын болсақ, енді бірінші кезекте партия үшін де, осы партияның кандидаты үшін де бөлек-бөлек белгі қоя аламыз. Осылайша, біз партиядан сол немесе басқа кеңеске нақты кімнің кіретініне нақты әсер ете аламыз. Яғни, сайлаушының ықпалы әлеуетті түрде артуы мүмкін. Екіншіден, бұл белгілердің әртүрлі түрлері бар. Партия үшін біз жай ғана құсбелгі қоямыз, ал кандидат үшін эго нөмірін енгізу керек. Бірақ менің ойымша, бұл әбден түсінікті.
— Зеленский ұйымдастырған бүкіл украиналық сауалнамаға қалай қарайсыз және ол не үшін қажет?
– Менің оған деген теріс көзқарасым бар. Өйткені, менің ойымша, бұл тек сайлау алдындағы айла-шарғы, оның міндеті – электоратты топтастыру және сайлауға жұмылдыру. Яғни, логика қарапайым: «егер рейтингтер көңіл көншітпесе, сайлаушы келмей қала ма деген қорқыныш болса және Зеленскийдің «Бірге жасайық» деген қарапайым үндеуі жеткіліксіз болса, біз оны өзгертуге тырысамыз. ұғымдар. Сайлауды өзімізді асырау үшін емес, халықтың пікірін білу үшін шақырайық.
Басқа жағдайда 25 қазанда бұл сауалнаманы мұндай форматта өткізудің еш мәні жоқ. Президентке кейбір негізгі ұстанымдар бойынша қоғамның пікірін білу шынымен маңызды болса, ол үшін мұндай сауалнама емес, кәсіби зерттеу керек, өйткені оны кім жүргізетіні, қалай болатыны белгісіз. қарастырылады, бұл мүлдем қарастырылатынына не кепілдік береді. Мен көтерілген мәселелерді айтып отырған жоқпын. Мұндай сауалдар президент деңгейіндегі емес, жеңіл-желпі бастама, бұл парасаттылықты мазақ етудің бір түрі. Сонымен қатар, нәтижелер ешқандай әсер етпейді, яғни сауалнаманың өзі ақпарат алу тұрғысынан ешкімге қажет емес. Тек халықтың сайлау учаскелеріне келуі қажет.
