Сарапшылар клубы

Міндетті вакцинацияның қателері: балаларды вакцинациялау керек пе, жоқ па?

Жақында адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот бұрын-соңды болмаған шешім шығарды.

Украинада олар қайтадан вакцинация туралы айтып жатыр, бұл жолы украиндықтарды вакцинациялау тәртібін реттейтін 4142 заң жобасының арқасында. Сәлден соң «Халық қызметшісі» бұл тармақтың құжаттан алынып тасталғанын хабарлады. Дегенмен, мәселе сол күйінде қалып отыр – балалар оқу орындарына екпесіз бара ала ма және оларды ересектер қатарына қосу қажет пе? Мұның екі жағы бар. Мәселен, Конституцияға сәйкес, украиндықтар өз денсаулығы мен балаларының денсаулығына қамқорлық жасап қана қоймай, профилактикалық медициналық тексерулер мен екпелерден өту арқылы басқа азаматтардың әл-ауқатына зиян келтірмеуге міндетті. Сондай-ақ, «Денсаулықты қорғау туралы Украинаның негізгі заңнамасы» заңына сәйкес, кейбір ерекше қауіпті жұқпалы ауруларға қатысты міндетті медициналық тексерулер, профилактикалық егулер, медициналық және карантиндік шаралар жүргізілуі мүмкін. Құжаттың мазмұны қандай?

– Бұл заң жобасының бір тармағы барлық азаматтарды міндетті түрде вакцинациялау болды. Бірақ бірінші оқылымда бұл тармақ құжаттан алынып тасталды. Яғни, оны негізге ала отырып, еліміздің барлық тұрғындарын, оның ішінде белгілі бір кәсіп өкілдерін міндетті түрде вакцинациялаудан, халықтың індеттік салауаттылығын бақылайтын арнайы орган құрудан бас тартылды. Бірақ сонымен бірге ауруды бақылау органын «жерде» құру ұсынылды. Дегенмен, бұл заң жобасы енді карантинді енгізу тәртібін реттейді және онымен Министрлер кабинеті айналысады. – дейді «Шавров және серіктестер» заң фирмасын басқаратын заңгер Игорь Шавров.

Алайда жақында Еуропалық Адам құқықтары соты бұрын-соңды болмаған шешім шығарды - ол ата-аналардың балаларына вакцинация күнтізбесі бойынша екпеден бас тартқаны үшін әкімшілік жазалауды заңды деп тапты. Бұл әлемнің көптеген елдерінде, соның ішінде Украинада аз, бірақ өте белсенді азшылықпен күресіп жатқан балаларды міндетті егу мәселесінің тарихындағы бірінші шешімі. Дегенмен, Фемида бұлжымас - шешім түпкілікті және шағымдануға болмайды.  «Мақсат әрбір баланы вакцинация немесе ұжымдық иммунитет арқылы ауыр аурулардан қорғау болуы керек», – дейді шешім.

Сонымен қатар, мұның коронавирустық індетке еш қатысы жоқ екені де атап өтілді - бұл іс Еуропадағы жоспарлы вакцинация туралы болған кезде 2013-2015 жылдары басталған.

— Жоғарғы Соттың мәлімдемесінде нақты айтылған: егер кез келген ата-ана баласына екпе салғысы келмесе, басқа екпе алған балалардың (сыни массаны құрайтын) қауіпсіз ортаға құқығы бұзылады. Сонымен қатар, егер оқушы екпесіз мектепке қабылданбаса, оның білім алу құқығы бұзылады. Бір нәрсені түсіну маңызды: Жоғарғы Соттың пікірінше, денсаулық құқығы білім алу құқығынан жоғары. Сонымен қатар, оқу орнына физикалық барудан басқа, оқудың басқа балама жолдары бар. – деп түйіндеді Игорь Шавров.

Пікірлер

Ең соңғы

Ең өзекті жаңалықтар мен аналитикалық материалдар, Украинаның және әлемнің элитасымен эксклюзивті сұхбаттар, елдегі және шетелдегі саяси, экономикалық және әлеуметтік процестерді талдау.

Біз картадамыз

Байланыс

01011, Киев, көш. Рыбальска, 2

телефон: +38-093-928-22-37

Copyright © 2020. ELITEXPERT GROUP

Жоғарыға