Жалпы адамзат тарихы барлық жерде бірдей өтеді. Негізгі тенденциялар белгілі бір ұрпақтың өмір сүру деңгейінде байқалмауы мүмкін болса да, барлық халықтар арасында қарқыны жағынан азды-көпті ұқсас. Шамадан тыс халық санына тек Қытай ғана тап болған жоқ. Мәселені қалай шештіңіз? Индустриалды дәуірге дейін, ең алдымен, әртүрлі экспансиялар арқылы: крест жорықтары, араб жорықтары, Американы жаулап алу және т.б. Немесе «жай» эмиграция. Ресейде, әсіресе Америкада неміс диаспораларының пайда болуы осы жерде өте тән мысал: бір жерде, кенеттен, кейбір штаттарда, қандай да бір себептермен, бос жерлер көп болды, ал жергілікті кедейлер сол жаққа қарай бет алды. әлемнің шеті. Неліктен қытайлықтар «артық адамдарды түсірудің» бұл әмбебап әдісін қолданбады? Олар ұзақ уақыт бойы және белсенді түрде қолданылды, дәл осы жерде «хуацяо» - көптеген елдердегі қытай қауымдары пайда болды. Малайзияда немесе Сингапурда ғана емес, кейінірек АҚШ-та. Белгісіз факт: Қытай империясының жұмысшылары Суэц каналының құрылысы кезінде де, АҚШ-та трансконтинентальды теміржол жүйесін құру кезінде де жұмыс істеді. Тек сонда ғана емес. Мен үшін он жыл бұрын Кубаға жасаған сапардан алған ең күшті әсер - CE Гевара мемориалына арналған гид кубалық болып шықты, бірақ фамилиясы «Хуа Цяо». Мен сұрадым - бұл атау қайдан шыққан? «Біздің халықты XNUMX ғасырдан бері осылай әкелген!
Депопуляциядан гөрі қытайлықтар өздерінің ауылшаруашылық технологияларын интенсификациялауды тиімді пайдаланды. Тағы да Сергей НЕФЕДОВ мақаласынан: «Осы кезеңде суды көтеруге арналған су дөңгелектері мен бамбуктан жасалған акведуктар кеңінен қолданыла бастады; бұл егінге арналған төбелердің беткейлерін игеруге мүмкіндік берді. Жайылымдардың көп бөлігі жыртылды, ал шаруалар бұдан былай жұмыс істейтін малды ұстай алмады, олар соқаларға жабды - дәл осы уақытта адамдар жыртуға арналған арнайы соқа, «ағаш өгіз» пайда болды. Жер жыртқаннан кейін шаруалар жерді кетменмен өңдеп, әр шаршы метрді асқан ұқыптылықпен қопсытатын... Жылына гектарынан 50 центнерге дейін астық жиналды! Қытай шаруаларының жоғары өнімі XNUMX-XNUMX ғасырлардағы еуропалық саяхатшыларды таң қалдырды және таңдандырды».
Қазірдің өзінде барлық заманауи агротехнологиялар мен тыңайтқыштармен бірге әлем бойынша күріштің орташа өнімділігі гектарына 60 центнерді құрайды. Қытайлықтар ауыл шаруашылығының басқа салаларында және жалпы азық-түлік өндірісінде көптеген өнертабыстар жасады, мұның бәрін таңғаларлық түрде ұтымды етіп көрсетті. Сипаттама сурет: балық аулаудың бұл әдісі кеңінен қолданылған, қолға үйретілген пеликанды мойнына сақина тағып, көлге жібергенде, тұмсығын балыққа толтырған, бірақ оны жей алмай, сақина жолға түскен. Балықтың көп бөлігін алған иесіне қайтару керек болды. Өте символикалық. Немесе басқа әңгіме: XNUMX-ғасырда бір провинцияда қытайлар жер қойнауындағы газдың табиғи шығуынан оның бетіне бамбуктан «құбыр» салып, оны кірпіш күйдіретін пештерге апарады. Ол кезде Еуропада да, АҚШ-та да (бірақ XNUMX ғасырда!) мұндай ештеңе болған жоқ. Тірі қалудың мұндай оқиғалары кейбір жалпылама ұлттық тәжірибеде қалыптаспаса да, әрбір қауым мүмкіндігінше дербес өмір сүрді. Неліктен? Қытай ерекшеліктері туралы тағы бір сұрақ. Дэн реформаларына дейін. Содан кейін барлығы жалпылап, айналасындағылардың бәрі әлі де өз-өзіне келе алмайтындай етіп жасады.
Біздің елде өмір бойы көп жұмыс істеген адам туралы « «Эй, Карло папа сияқты» . «Лю әкем» қанша жер жыртқанын ешбір Карло елестете алмады.
Бірақ бұл жазбалар мен идеялардың бәрі халықтың шамадан тыс көбею мәселесін шешпей-ақ әлсіретіп жіберді, «ағаш өгізді» және әр түрлі «бауырсақтарды» жеткілікті түрде тамақтандыратын қытайлар әлі де көп болды. Өнеркәсіптің дамуы да мәселені шешпеді: XNUMX ғасырда елде жүздеген мың тұрғыны бар ондаған өнеркәсіптік қалалар, ондаған мың тұрғыны бар көптеген қолөнер ауылдары болды, бірақ әлі де - « қалалар барлық аштар мен қайыршыларды жұмыспен қамтамасыз ете алмады. Аштық жиі болды» . XNUMX ғасырдың аяғында құрметті ХУН Лянцзы сотқа болашақ апаттар туралы ескерту трактатын ұсынды, онда ол бүкіл Қытай тарихының негізгі мәселесін тұжырымдады: «Жер мен тұрғын үй көлемі 2 есеге, төтенше жағдайда 3-5 есеге артуы мүмкін, ал халық саны 10 немесе 20 есеге көбейеді... Табиғат адам санының көптігімен күресуді біледі ме? Су тасқыны мен құрғақшылық, ауру мен індет – табиғаттың бізге дәрі ретінде ұсынатыны...».
Бір қызығы, Қытайдың маньчжур билеушілері басқа жолдарды білген. Мысалы, моңғолдардың бағыныштыларының ішінде олар ламаистік монастырьларды қатты қолдады - монахтардың отбасы мен балалы болуына рұқсат етілмеді! Билік Моңғолияның діни қызметкерлеріне бейбіт өмір сүруге, кеңеюге мүмкіндік берді, есесіне олар бір кездері қарқынды дамыған этникалық топтың демографиялық құлдырауын алды. Неліктен сол манчжурлар бұл тәжірибені нағыз қытайларға, ханьдарға көшірмеді? Мүмкін, олар мұның пайдасыз екенін түсінді - басында олар тым көп болды ...
Аспан империясының өзінде болсын, диаспорада болсын, қытайларды мұқият бақылаған шетелдіктердің бәрі бір нәрсе туралы жазды: олардың жұмыс істеуге керемет қабілеті мен азға қанағаттану әдеті. Мысалы, австриялық саяхатшы Эрнст фон ХЕССЕ-ВАРТЕГ миллиондар туралы айтты «білікті және талапсыз жұмысшылар». Орыс офицері БОЛХОВЫТЫНОВ: олар «Өз еңбегін бекерге сатуға дайын» . XNUMX-ғасырдағы әйгілі француз географы Елисей Реклю Австралияда кең тараған қытайға қарсы көңіл-күйді былай түсіндірді: «Олар тым еңбекқор, қажетіне тым орташа, тым үнемшіл, ең бастысы – теріге болмашы ақыға тым оңай қанағаттанатын сарғайған жаңадан құтылуға тырысуда. «.
Мүмкін бұл метафизика емес, биология: өмір бойы «екі өгіздің» тәжірибесі, егер ол көптеген ұрпақтар қатарынан қайталанса, Вартег, Болховитинов және Реклу бір жерде «клеткалық» деңгейде жазған қасиеттерді біріктіре ме? ? Табиғи сұрыпталу. табиғи әлеуметтік инженерия. Бір ғана болжауға болады, өйткені бар елдердің ешқайсысының салыстырмалы тәжірибесі жоқ.
Міне бітті ...
Соның нәтижесінде Қытай мемлекеті «Бір отбасы – бір бала» саясатын енгізіп, су тасқыны мен індеттен басқа «халық санының көбеюіне ем» тапқанын білесіздер. Неліктен көп балалы отбасының культі дәстүріне қайшы, халық бірден қабылдамады? Бәлкім, Қытай халқының терең санасы ДЭН Сяопин реформаларына дейін бұл бұрын ойланбаған қадамға әлдеқашан пісіп-жетілгендіктен болар. Ал коммунистердің экономикалық православиеден шығып, нарыққа өтуі қытайлық тиімділік пен ұйымшылдықпен, демографиялық қысымның үнемі қысқаруымен, сосын заманауи технологиялармен ұштасып жатқанда, бүкіл әлем қытайлық ғажайып – өрлеуді көрді. тарихи стандарттар бойынша керемет ел.
Бірақ Қытайдың тағы бір проблемаға тап болғанына 50 жыл да өтпеді – бүгінде қытайлықтар жер бетіндегі ең жылдам қартаятын халық, ал 2022 жылы қайталап айтамын, олардың саны азайды. Биліктің бұл қауіпті сезініп, демографиялық саясатты ырықтандыруына бірнеше жыл болды. Бірақ, ресейлік демограф Юрий Крупнов жазғандай, қоғам мемлекеттің көбірек босану туралы ұсынысына жауап бермей, нарықтарға өте байыппен берілетін пессимизмдік жағдай туындайды. «Соңғы 40 жылдағы өсім болашақ ұрпақтың демографиялық және экологиялық несиелері есебінен жасалды», – деп атап өтті ғалым.
Міне, ендігі жерде дүниенің екінші экономикасы саналатын елде туып-өскен, әл-ауқаты өте байсалды, отбасындағы жалғыз перзент бола отырып, бір жерден тарихи, әрі тарихи дүниеден «суырып» алатын қытайлық бар ма? ақыл-ой тереңдігі оның ата-бабаларын ғасырлар бойы қытайлық еткен қасиеттерді ме?
---
Біз осы қызықты тақырыпты талқылауға белгілі қытайтанушы ғалым, тарих ғылымдарының докторы, ММУ Азия және Африка елдері институтының директоры Алексей Александрович МАСЛОВты шақырдық. .
- Алексей Олександрович, Қытайда халық саны шынымен азайды ма? Қытай статистикасының дәлдігіне сене аласыз ба? ?
– Азайып кетті, рас. Ресми статистика көрсеткеннен басқа, ондаған жанама тексеру әдістері бар. Мысалы, электр энергиясын тұтыну, қосылған ұялы телефондар саны. Мұның бәрі құлдырауды растайды. Оның үстіне Қытай билігінің өзі де, орталық та, аймақтық статистикалық басқарма да мұның жақын арада болатынын әлдеқашан айтып келеді.
Неліктен бұл болды? Менің ойымша, үш себеп бар. Біріншісі, айқыны – «бір отбасы – бір бала» саясатының нәтижесі, халық санының өсуін экономикалық емес әдістермен азайту. Көптеген қытайлықтар оны жасыра отырып, бірнеше мұрагерге ие болғанымен, ұзақ және дәйекті саясат өз жемісін берді. Екінші себеп – соңғы онжылдықтардағы қарқынды урбанизация. Дэн Сяопин кезеңіне дейін халық келесідей бөлінді: қытайлардың 80% ауылда, 20% қалада тұрды. Бүгінде 64-65 пайызы азаматтар. Әрине, олар қалалық циклде өмір сүреді, яғни олар үнемі жұмысқа барады, балаларын біреуге қалдыру керек, оларға күтушілер қажет, бұл қосымша шығындар, ал жалпы қалаларда мұрагерлерді өсіру экономикалық қиын мәселе. Мысалы, ауылдарда ата-әжелердің жанында тегін мектептер бар, ал қала тұрғындарында объективті түрде көп нәрсе үшін көп төлеуге тура келетіндігінен басқа, статусқа бейресми бәсекелестік бар - кім өз білімін сақтай алады бала жақсырақ. Ал бір отбасында бір-екі бала болуы мүмкін, ал балалары жоқтар көп екені белгілі болды. Ал популяцияның азаюының үшінші факторы: әйел менталитетінің эволюциясы. Қытайлық әйелдер кейін тұрмысқа шыға бастады және құндылықтардың басымдылығын өзгертті: «алдымен мансап, содан кейін балалар». Оның үстіне, тіпті Қытайдың дәстүрлі көзқарасы үшін мүлдем әдеттен тыс «балалардан бас тарту» қозғалысы болды.
— Билік халық санының азаюын болжаса, оған әйтеуір дайындалған шығар?
— Иә, мемлекет бұл үдерісті жақсы талдап, менің ойымша, даналық тұжырымдар жасады.
Қытай тарихындағы бұрын-соңды болмаған сынаққа қалай жауап беруге болады? Екі нұсқа болды. Біріншісі – туу көрсеткішін ынталандыру, басқаша айтқанда, бала туылғаны үшін қосымша ақы төлеу. Екіншісі, біз қазір 300-350 миллион статистикалық мәліметтерге байланысты егде жастағы адамдар санының шарықтау шегінен өтіп жатырмыз (бұл қазір шамамен бірдей), бірақ кейін бұл ұрпақ өмірден өткенде, халық саны бір деңгейге жетеді. өшірулі. Ал оның өсуіне емес, білім сапасын арттыруға бәс тігеміз. Экономика тиімді, яғни жоғары технологиялы болуы үшін жұмысшылардың саны емес, басшылардың сапасы қажет. Ал Қытайдың көп айтылып жүрген экономиканың заманауи технологиялық үлгісіне көшуі негізінен демографияға байланысты. Дөрекі сөзбен айтқанда, миллиондаған нашар білімі бар адам да компьютер жинай алмайды, ал бір білімді адам жинай алады. Міне, осыны түсіне отырып, Қытайдың қазіргі саясаты өте сауатты түрде басталды. Қытай бұған ұзақ уақыт дайындалды, өйткені соңғы онжылдықтарда бұл үрдіс байқала бастағанда-ақ.
- Бірақ Қытайдың табысты өсуі арзан жұмыс күшінсіз мүмкін емес еді. Қазір бұл фактор кетіп жатыр. Білімге қанша қаражат салсаңыз да, ол үшін бірдеңе істеу керек .
— Қытайдың жұмыс күші айтарлықтай қартаяды, бұл оның бағасынан көрінеді, ал Қытай бұл мәселеде Үндістанға, Вьетнамға, Индонезияға, тіпті Африкаға айтарлықтай ұтылады. Бірақ бағаның барлық маңыздылығына қарамастан, Қытай бәсекелестермен баға бойынша емес, сапасы бойынша бәсекелеседі. Ал мұнда оның қарсыластары бұрынғыдай Үндістан немесе Бангладеш емес, Жапония, Оңтүстік Корея, АҚШ, Еуропа. Ал оның бұл жекпе-жекте мүмкіндігі өте жоғары. Неліктен? Әзірге, барлық өсімге қарамастан, Қытайда өнімнің өзіндік құны дамыған елдермен салыстырғанда төмен. Ол басқа Оңтүстік-Шығыс Азия елдерімен салыстырғанда 40-60%-ға жоғары, бірақ Еуропаға қарағанда шамамен 30%-ға төмен. Сонымен қатар тағы екі маңызды тармақ. Біріншісі – инновацияларды енгізу жылдамдығы. Мысалы, жаңа медициналық дәрі-дәрмекті, тіпті ең танымалды АҚШ нарығына шығару үшін екі жыл немесе одан да көп уақыт қажет. Бұл сынақ, сынақ. Қытайда ол барлық қажетті процедураларды сақтай отырып, қазір 2-3 айда жүзеге асырылуда. Немесе ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар, ҒЗТКЖ – Қытайда олардың құны Ресейден де төмен және отыз пайызға. Қытайдағы жалақы Ресейге қарағанда орта есеппен жоғары болғанына қарамастан.
- Қалай болуы мүмкін ?
— Қытайда үстеме шығындар өте аз. Мысалы, компания озық технологиялар саласында жұмыс істейтін болса, ол өнертабыс енгізілгеннен кейін мемлекеттен грант алып, кемінде 2-3 жыл табыс салығынан толық босатылады. Сондықтан көптеген адамдар жаңашылдыққа асығады. Әрине, біреу ұтылады, бірақ мемлекет екі оң ұпай алады: біріншіден, бұл стартаптардың орасан көп саны және сәйкесінше бәсекелестік, екіншіден, әзірлемелердің арзандығы. Ресейде, сондай-ақ АҚШ-та салықтар оңтайландырылғанымен, олар әлі де айтарлықтай үлкен.
- Қытай басшылығы бала тууды арттыруға тырысу керек екенін түсінеді немесе қоғам қандай жағдайға келді, билік мойындады. ?
— Менің ойымша, олар мұнымен өздерін төмендетті. Ақыр соңында, егер сіз туу көрсеткішін арттырсаңыз, онда халықтың көп болуы әрқашан үлкен экономикалық тиімділік әкелмейтіні маңызды. Міне, Үндістанның мысалы. Олар қытай үлгісін көп жағынан көшіріп алып, мысалы, еркін экономикалық аймақтарды ашады. Ал қытайлықпен салыстыруға болатын әсер жоқ. Неліктен? Жұмыс күшінің сапасы Қытайға қарағанда төмен. Қытай менталитетінің негізгі ерекшеліктеріне, әсіресе жұмысқа деген жоғары мотивацияға қазіргі демографиялық тенденциялар әсер етпейді, ол соншалықты тез болмайды. Ал егер бірдеңе өзгерсе, оны білім деңгейінің жоғарылығымен оңтайлы реттеуге болады.
«Жер және адамдар» кітабынан суреттер. Жалпы география», Елисей Реклю, Петербург, 1900 ж.
автор: Ярослав Разумов
Әрқашан ең маңызды нәрселерден хабардар болу үшін бізді мына жерден оқыңыз Telegram
