Юрий Витренконың отставкаға кетуі Украинаның энергетикалық тұрғыдан қысқы кезеңге дайын еместігіне байланысты – Украинаның «Нафтогаз» басшысы қызметінен кетуіне қатысты сарапшылардың пікірі осындай.
«Витренко әлдеқайда ертерек босатылуы керек еді», - деді халық қалаулысы, бұрынғы тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық министрі Алексей Кучеренко, саясаткер баяғыда болуы керек нәрсе болды деп есептейді - «Витренконы жұмыстан әлдеқайда ертерек босату керек еді - керісінше, ақымақ істермен айналыспау және авантюристке стратегиялық энергетикалық компаниядағы лауазымға жол бермеу керек еді. Мен Витренконың Нафтогаздағы мұрагеріне қызғанбаймын. Коболев пен Витренконың ротасынан жасалған бұл қоқысты, әсіресе соғыс жағдайында қазып алу өте қиын іс. Бірақ басқа жол жоқ және бұл тапсырма жоғары. Біздің команда сындарлы және осындай жағдайларда ынтымақтастыққа дайын!»
Саяси сарапшының пікірінше Михайло Чаплыга, «Нафтогаздың» болуының өзі мемлекет тұрғысынан қисынсыз: «Витренконың қашуы жаздың ортасында толық болжанған болатын. Еуроодақтың барлық елдері екі ай дегенде қысқа дайындалып, дүниедегі көмірді, мұнайды, газды түгел сатып алып жатқанда, біздің «менеджерлер» қысқы комиссияны шақыру қажеттігін ғана ойлаған. Еліміздің қыс мезгіліне энергия жағынан дайын кірмейтінін көптеген сарапшылар мен депутаттар айтты. Ол кезде «Нафтогаз» басшылығы бюджеттен 300 миллиардқа жуық гривен шығару әрекеттерімен, газ экспорттау схемаларымен айналысып, отын, шатыр, жел диірмендері туралы айтып, жылы елдерге қыстауға дайындалып жатқан».
Сонымен қатар, Витренка отставкаға кетер алдында «Нафтогаз» басшылығы өзіне миллиардтаған сыйақы берді. Ал ел тұңғиыққа беттегенде мақтанышпен қызметінен кетті. Адекватты елдерде мұндай менеджерлер отставкаға кетпей, сотқа жүгінеді дейді сарапшы. Бірақ Украинада мұндай нұсқа шындыққа жанаспайды.
«Ресей біздің маңызды инфрақұрылымымызды атқылаған соң Центрэнергоға газ беруді Путин емес, «Нафтогаз» тоқтатқаны анық. Михайло Чаплыга қаржылық аспектілерді ынталандыра отырып, баса айтады. - «Нафтогаздың» болуының өзі мемлекет тұрғысынан қисынсыз екені анық, бұл жай ғана Кучма кезеңінің атавизмі. Нафтогаздың бар болуының жалғыз дәлелі осы заңды тұлғаның Стокгольм арбитражына қатысуы болды. Бірақ бұл мәселе әлдеқашан өтіп кетті. Ал жарналар төленді, сонымен қатар сырттан келген адвокаттардың жұмысына ақы төленді. Жеке өзім таң қалмаймын. Отставкаға да, болашаққа да. Қатаң қыс мемлекеттік мүдденің жеке мүддеден басым екендігін сезінуге мүмкіндік береді және ақыры бізді корпорацияландыру деп аталатын реформаның мәнін қайта қарауға мәжбүр етеді деп сенемін. Өйткені, қазір ЭнергоАтомда да дәл осындай процестер жүріп жатыр».
Витренконың отставкаға кетуі жеке кадрлық оқиға емес, бұл 2014 жылы Порошенко бастаған «реформалардың» аяқталуы., деп есептейді қаржы сарапшысы Алексей Куш.
«Реформаторлар» Нафтогазды «мемлекет ішіндегі мемлекет» ретінде құрды, оның иесінен – Министрлер Кабинетінің бақылау кеңесі түріндегі бөліммен ұсынылған адамдардан мықтап бөлініп шықты. «Неолиберализмнің» идеологы және сонымен бірге оңтүстік африкалық апартеидтің жанкүйері Вильгельм Рипке осындай тәжірибе туралы жазды: қуыршақ басқару органдарының көмегімен мемлекеттік кәсіпорындарды халықтан ажырату және оларды қайта бағыттау керек. пайданың жеке қолға өтуі», - дейді Алексей Куш.
Оның айтуынша, реформалардың ең айқын мәні «Нафтогаз» жарғысынан компанияның әлеуметтік қызметі туралы бап алынып тасталып, тек пайда ғана қалды. «Жаппай тұтынушыдан пайда табуға барынша назар аудару реформалық күш-жігердің өзегі болып табылады. Кәсіпорын әлеуметтік игіліктерді қамтамасыз етпеуі керек еді, ал пайда бонустар мен «жолдарға» бюджет есебінен бөлінді.
2014 жылы Яценюк бастаған реформаның өзі газдың екі бағасымен күресу ұранымен өтті — коммерциялық және тұрмыстық тұтынушылар үшін. Барлығы «Нафтогазды» мемлекет есебінен 200 миллиард грннан астам сомаға қайта капиталдандыру туралы заңмен аяқталды.
Реформалардың нәтижесі: Газдың екі бағасынан бастадық – бес бағаға жеттік: тұрмыстық тұтынушылар, ТКЕ, бюджет қызметкерлері, жеңілдікті салалар, кәсіпкерлер; 20/20 бағдарламасы сәтсіз аяқталды: өндірілген тауарлық газдың көлемі 20 миллиард текше метрге дейін өспей, тіпті төмендеді; терең бұрғылауға жұмсалған 40 млрд грнның тағдыры жұмбақ күйінде қалды.
«Мәселе мынада, Еуроодақтағы қазіргі энергетикалық дағдарыс көрсеткендей, өркениетті елдердің әрекеті ондай емес. «Нафтогаздың» жаңа басшысы жаңа даму стратегиясы қалыптасқан жағдайда ғана жағдайды жақсы жаққа өзгерте алады. Әйтпесе, біз де солай аламыз. Жеке баю үшін емес, елдің дамуы үшін қажетті мақсаттарға жете алмайтын нақты невротикалық кейіпкерлер түріндегі лас карталарды араластыруды тоқтатқанда, біздің елдегі жағдай жақсы жаққа өзгере бастайды ». деп қосты сарапшы.
